---
---
---
(點(diǎn)擊查看產(chǎn)品報(bào)價(jià))
管狀或柱狀細(xì)胞中的細(xì)胞質(zhì)之所以不會(huì)分成一個(gè)個(gè)細(xì)胞
黏絲
普拉托認(rèn)為,液體的黏滯性盡管能夠阻滯柱體的破裂,把各部分的長(zhǎng)度
延長(zhǎng)到超出理論要求,但是在這一點(diǎn)上它的效用并不像我們想像的那樣重
要。另一方面,任何外來(lái)的支承或粘附或者單單和某一固體的接觸,都等
于減少了表面張力,可以極大地增強(qiáng)柱體的穩(wěn)定性。正是由于這個(gè)原因,
溫度計(jì)里的水銀很少會(huì)碎裂成小珠:雖然有時(shí)也有這樣的麻煩。管狀或柱
狀細(xì)胞中的細(xì)胞質(zhì)之所以不會(huì)分成一個(gè)個(gè)細(xì)胞和結(jié)間部,除非細(xì)胞的長(zhǎng)度
大大超出了理論極限,也正是這個(gè)道理。
舉一個(gè)有裨益的例子,將一滴黏液浸沒(méi)在另一種黏液中,通過(guò)后者的
剪切運(yùn)動(dòng)拉成一根絲。黏絲一開(kāi)始似乎是穩(wěn)定的,但一旦靜止就會(huì)斷裂成
一定大小的、均勻的液滴,液滴的大小或者產(chǎn)生液滴的波曲面的波長(zhǎng)取決
干兩種黏液的相對(duì)黏度。j‘
盡管普拉托的結(jié)論是通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出的,盡管(我們?cè)f(shuō))它們是數(shù)學(xué)定
律的“具體化”,但這些理論結(jié)論本質(zhì)上仍然只是接近而不是在物質(zhì)系統(tǒng)
中得到再現(xiàn)。液柱長(zhǎng)度超過(guò)2丌廠時(shí)不再穩(wěn)定,這一點(diǎn)在數(shù)學(xué)對(duì)于一個(gè)近乎
無(wú)形的肥皂泡上幾近千真萬(wàn)確;但是普拉托本人也非常清楚,在噴射流的
例子中,由于黏性和慣性的介入,這個(gè)結(jié)論和真實(shí)情況相距甚遠(yuǎn)。定理并
沒(méi)有錯(cuò),而且普遍適用;但是,如同一般的流體滴或噴流,又或者玻璃匠
手中急拉驟冷管子的情況—-樣,我們那些活生生的柱體也并不遵循抽象的
數(shù)學(xué)定律。 ·
普拉托說(shuō)過(guò),在大多數(shù)液體中,由于黏性的影響,液柱只有當(dāng)長(zhǎng)度達(dá)
到直徑的4倍甚至6倍時(shí)才會(huì)斷裂,而不是理論要求一種理想流體的3倍多一
點(diǎn)。假定長(zhǎng)度為直徑的4倍,則形成的液珠直徑為原來(lái)柱體直徑的1.8倍,
彼此的間距約為原始直徑的2.2倍;要揭示圍繞一個(gè)固體核心形成的柱體
,比如蛛網(wǎng)的情況中,這些數(shù)據(jù)如何變化,計(jì)算并不困難。普拉托還觀察
到柱體裂變的時(shí)間和它的直徑成正比,但因液體的特性不同而異。關(guān)于細(xì)
胞或絲狀物分裂所需時(shí)間與其維量的關(guān)系問(wèn)題,據(jù)我所知尚無(wú)生物學(xué)家研
究過(guò)。
所有資料用于交流學(xué)習(xí)之用,如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系,禁止復(fù)制,轉(zhuǎn)載注明地址
上海光學(xué)儀器一廠-專業(yè)顯微鏡制造商 提供最合理的
顯微鏡價(jià)格